Türkiye’de Romanlar ve Alt Kimlik Grupları: Etno-Dilsel Farklılıkların Kimliğe Yansımaları

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorYanıkdağ, Tülin
dc.date.accessioned2021-11-20T10:26:37Z
dc.date.available2021-11-20T10:26:37Z
dc.date.issued2021
dc.departmentTrakya Üniversitesien_US
dc.description.abstractRoma are a community known for their specific culture. The roots of Roma in Turkey extend to the very ancient terms and this community doesn't indicate a homogeneous structure. This study examines language-based subgroups in Turkey. In other words, it focuses on Rom, Dom and Lom groups which are desired to be united under the umbrella of Roma but differ in terms of their language characteristics. From this point of view, it seeks an answer for the question of whether Roma identity is inclusive for their subgroups or it makes differences invisible. In this study, although the term Roma has been used predominantly, the term Gypsy has also been addressed. The reason of this is to pay attention to the debates over the identity issue. The methodology of this article is based on the data obtained from the academic literature. In this context, primarily, the Roma and Gypsy duality and the timeline of these communities’ history in Turkey will be discussed through the migration phenomenon. Subsequently, language-based subgroups will be examined.en_US
dc.description.abstractRomanlar, kendilerine özgü kültürel yapılarıyla tanınan bir topluluktur. Türkiye’de yaşayan Romanların kökeni, tarihin çok eski dönemlerine uzanır ve bu topluluk homojen bir kimlik yapısı göstermez. Bu çalışma, Türkiye’deki Romanların dil temelli alt kimlik gruplarını ele almaktadır. Çalışmanın odak noktası, Roman kimliği şemsiyesi altında birleştirilmek istenen fakat dil özellikleri açısından farklılık gösteren Rom, Dom ve Lom gruplardır. Buradan hareketle söz konusu alt gruplar açısından Roman kimliği kapsayıcı mıdır ya da farklılıkları görünmez mi kılmaktadır sorusuna yanıt aranmaktadır. Çalışmada genel olarak Roman ifadesi kullanılmakla birlikte Çingene ifadesine de yer verilmiştir. Bunun nedeni ise kimlik meselesi üzerinden yaşanan tartışmalara dikkat çekmektir. Çalışmanın metodolojisi literatür taramasından elde edilen verilere dayanmaktadır. Bu bağlamda öncelikle Roman ve Çingene ikilemine ve göç olgusu üzerinden bu toplulukların Türkiye’deki tarihsel yolculuklarına değinilecektir. Daha sonra ise dil temelli alt kimlik grupları incelenecektir.en_US
dc.identifier.dergipark930044en_US
dc.identifier.endpage76en_US
dc.identifier.issn2636-8005
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage57en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/raedergisi/issue/62748/930044
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1741135
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/6122
dc.identifier.volume2en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherTrakya Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofRoman Dili ve Kültürü Araştırmaları Enstitüsü Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectRoma Identityen_US
dc.subjectEthno-Linguistic Differencesen_US
dc.subjectRomen_US
dc.subjectDomen_US
dc.subjectLomen_US
dc.subjectRoman Kimliğien_US
dc.subjectetno-dilsel farklılıklaren_US
dc.subjectRomen_US
dc.subjectDomen_US
dc.subjectLomen_US
dc.titleTürkiye’de Romanlar ve Alt Kimlik Grupları: Etno-Dilsel Farklılıkların Kimliğe Yansımalarıen_US
dc.title.alternativeRoma and Their Sub-Identity Groups in Turkey: Reflections of Ethno-Linguistic Differences on Identityen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
6122.pdf
Boyut:
579.95 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

Roman Dili ve Kültürü Araştırmaları Enstitüsü Dergisi