Marx’ta İdeoloji Eleştirisi ve Kavramın Farklılaşan Görünümleri

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorTunç Subaşı, Selda
dc.date.accessioned2021-11-20T10:37:27Z
dc.date.available2021-11-20T10:37:27Z
dc.date.issued2018
dc.departmentTrakya Üniversitesien_US
dc.description.abstractİdeoloji, -Marx’ın Alman İdeolojisi eserinden önce-Hegel’in “mutlak tin” düşüncesi ve Feuerbach’ın din eleştirisi ile birlikteMarx’ın materyalist teorisinin oluşumunda başlıca rolü üstlenmiştir. İdeolojikuramının oluşumu Hegel ve Feuerbach’ın düşünce izleğine, din eleştirisindenmateryalizm eleştirisi ve bu minvaldeki argümanlara kadar uzanır. Parekh’in(1982)’de dediği gibi, Marx, maddi gerçeklikle düşünce arasında diyalektik birilişkiyi göstermeye çalışarak keskin ve sistematik düşüncelerin karşısındakonumlanmıştır. Klasik Marksist teoride ideoloji kavramı, “üstyapı” ya dahil,din, ahlak ya da siyasi kurumlara atfedilir bir şekilde ve bu yapılarlaeşdeğerlik kurulmaya çalışılarak açıklanmıştır. Bu çalışma “üstyapı” metaforuile ideoloji arasındaki eşdeğerlik ilişkisine karşı çıkmaktadır. İdeoloji,psikolojik bir düzlemden başlayarak, maddi gerçekliğin “yanılsama” ya da“yanlış bilinç” içeren pozitif anlamından negatif anlama gelecek şekildekullanılmıştır. Larrain, bu gibi geçişlerde ideolojinin yanlış bilinç,yanılsama ya da egemen sınıfa referans verilerek değerlendirildiğini belirtir.Fakat Marx, özellikle ideoloji sorunsalının detaylı olarak ele alındığı Almanİdeolojisi eserinde, ideolojiyi farklı bir fenomenle eşdeğer oluşumdankaçınarak ideolojinin kurumlarla diyalektik ilişkisine önem vermiştir.Larrain’i takip ederek, bu çalışmada ideoloji kavramı dönemlere ayrılarakkavramın zaman içinde nasıl farklılaştığı sorunsallaştırılmaktadır. Marx’taideoloji kavramı nasıl değişip dönüşüme uğramıştır? Kavram, farklı dönemlerdehangi anlamlara gelecek şekilde kullanılmıştır? Bu çalışmada dönemleştirmeyoluyla Marx’ta ideoloji kavramının basitçe yanlış bilinç, yanılsama ya daegemen güç anlamına gelmediğinin altı çizilmektedir.en_US
dc.description.abstractIdeology, prior to Marx’s German Ideology, has a major rolein the formation of Marx’s materialist theory, with Hegel’s “absolute spirit”thought and Feuerbach’s religious criticism. The formation of the ideologytheory extends to Hegel and Feuerbach’s idea themes from the religiouscriticism to the criticism of materialism, and thus reach to the arguments oftheir ideas. As Parekh (1982) points out, Marx is positioned against limitedand systematic ideas by trying to show a dialectical relationship betweenmaterial reality and idea. The concept of ideology in classical Marxist theory,its  included in superstructure, isexplained that attributed to religion, morality, orpolitical institutions and by trying to establish equivalence relation withthese structures. The main aim of this study is to object to relationshipbetween metaphor of superstructure and ideology. Ideology, starting apsychological level, is used in such a way that the material reality frompositive meaning to negative meaning with “illusion” or “false consciousness”.Larrain indicates that like this transition the ideology is evaluated to givereference of  false consciousness,illusion or dominant class. But Marx, especially in the work of German Ideologyin which the problematic of ideology is discussed in detail, cares of ideologywith dialectical relation of ideology to institutions by avoiding from itsformation in equivalence relation a different phenomenon. As Larrain said that,the concept of ideology in this study is distinguished into periods and how itdifferentiates over time is questioned. So, how did it change and transform inMarx? It is used about what meanings are in different periods? In this study,which is underlined the concept of ideology in Marx does not simply refer tofalse consciousness, illusion, or dominant power through periodization. en_US
dc.identifier.dergipark437662en_US
dc.identifier.doi10.26468/trakyasobed.437662en_US
dc.identifier.endpage164en_US
dc.identifier.issn1305-7766
dc.identifier.issn2587-2451
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage147en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26468/trakyasobed.437662
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/trakyasobed/issue/37840/437662
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/495655
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/7139
dc.identifier.volume20en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherTrakya Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofTrakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmz20240608_ID_Qen_US
dc.subjectİdeolojien_US
dc.subjectMarxen_US
dc.subjectYanılsamaen_US
dc.subjectYanlış bilinçen_US
dc.subjectÜstyapıen_US
dc.subjectIdeologyen_US
dc.subjectMarxen_US
dc.subjectIllusionen_US
dc.subjectFalse Consciousnessen_US
dc.subjectSuperstructureen_US
dc.titleMarx’ta İdeoloji Eleştirisi ve Kavramın Farklılaşan Görünümlerien_US
dc.title.alternativeThe Critique of Ideology in Marx and Various Aspects of the Concepten_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
7139.pdf
Boyut:
288.99 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu