Yazılım tanımlı ağların ve geleneksel bilgisayar ağlarının güvenlik karşılaştırması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorYavuz, Abdullah
dc.contributor.authorTuna, Gürkan
dc.date.accessioned2021-09-23T13:05:51Z
dc.date.available2021-09-23T13:05:51Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020
dc.departmentEnstitüler, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractBu tez çalışmasında yazılım tanımlı ağlar ve geleneksel bilgisayar ağlarının güvenlik karşılaştırılması gerçekleştirilmiştir. Bu karşılaştırmada Hping3 ve Dsniff uygulamaları kullanılmış ve gerçekleştirilen benzetim çalışmalarında IP Spoofing, SYN Flood, RST/FIN Flood, SYN-ACK Flood, UDP Flood, ARP Poisoning ve Distributed Denial of Service saldırıları gerçekleştirilmiştir. Yazılım tanımlı ağ oluşturmak için Ubuntu 14.04 LTS sanal makinesi üzerinde Floodlight yazılım tanımlı ağ kontrolcüsü, ağ topolojisini oluşturmak için ise Mininet kullanılmıştır. Geleneksel bilgisayar ağlarındaki benzetim çalışması yapmak için ise Kali Linux sanal makinesi kullanılmıştır. Geleneksel bilgisayar ağlarında siber saldırılar ana bilgisayara yapılmıştır. Gerçekleştirilen benzetim çalışmalarının sonuçları, geleneksel bilgisayar ağlarına kıyasla yazılım tanımlı ağların daha fazla güvenlik zafiyeti taşıdığı göstermektedir. Öte yandan, alınacak bazı tedbirler yazılım tanımlı ağlardaki bu güvenlik zafiyetlerini ortadan kaldırılabilir.en_US
dc.description.abstractIn this thesis, the security comparison of software defined networks and traditional computer networks was carried out. Hping3 and Dsniff applications were used in this comparison and IP Spoofing, SYN Flood, RST / FIN Flood, SYN-ACK Flood, UDP Flood, ARP Poisoning and Distributed Denial of Service attacks were performed in the simulation studies. Floodlight software defined network controller was used on Ubuntu 14.04 LTS virtual machine to create a software defined network, and Mininet was used to create the network topology. The Kali Linux virtual machine was used to simulate a traditional computer network. In the traditional computer network, cyber attacks were made to the host computer. The results of the simulation studies show that software-defined networks have higher security vulnerabilities compared to traditional computer networks. On the other hand, some measures to be taken can eliminate these vulnerabilities in software defined networks.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/5300
dc.identifier.yoktezid639826en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherTrakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectyazılım tanımlı ağen_US
dc.subjectgeleneksel bilgisayar ağlarıen_US
dc.subjectgüvenliken_US
dc.subjectsoftware defined networksen_US
dc.subjecttraditional computer networksen_US
dc.titleYazılım tanımlı ağların ve geleneksel bilgisayar ağlarının güvenlik karşılaştırmasıen_US
dc.title.alternativeSecurity Comparison of Software Defined Networks and Traditional Computer Networksen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
0179342.pdf
Boyut:
1.68 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin/Full Text
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Fen Bilimleri Enstitüsü Tez Koleksiyonu