İlk Dört Asırda Şâz Kıraatlere Yöneltilen Eleştiriler Üzerine Bir İnceleme

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÇakıcı, İrfan
dc.date.accessioned2021-11-20T10:26:48Z
dc.date.available2021-11-20T10:26:48Z
dc.date.issued2021
dc.departmentTrakya Üniversitesien_US
dc.description.abstractYedi harf ruhsatıyla birlikte ortaya çıkan kıraatlerle ilgili zaman içinde bazı ihtilaflar yaşanmıştır. Sahâbe dönemi de dâhil olmak üzere yaşanan ihtilafların giderilmesi için kıraat âlimleri ciddi çaba sarf etmiş ve başta istinsah olayı olmak üzere bazı düzenlemeler yapmışlardır. Bu sayede hicri ikinci asra kadar ki süreçte meydana gelen ihtilaflar büyük ölçüde giderilmiştir. Her türlü ihtilafa rağmen bu döneme kadar genel itibariyle âlimler arasında kıraatleri eleştirme gibi bir alışkanlık yokken bu dönemden itibaren özellikle bazı dilci âlimler kıraatleri eleştirmeye başlamışlardır. Eleştirilen kıraatler arasında bazı sahih kıraat örnekleri olmakla birlikte çoğunlukla şâz kıraatler tenkit edilmiştir. Öncülüğünü Sîbeveyh’in (ö. 180/796) yaptığı bu süreç hicri dördüncü asra kadar devam etmiştir. Bu dönemde pek çok âlimden söz etmek mümkünse olsa da bu çalışmada Sîbeveyh ile birlikte Ahfeş (ö. 215/830) ve Zeccâc’ın (ö. 311/923) eleştirilerine ve bunların değerlendirilmesine yer verilmiştir.en_US
dc.description.abstractThere have been some disputes over time regarding the recitations that emerged with the seven letter license. Recitation scholars made serious efforts to resolve the conflicts that revealed along the time, including the Companions period, and with this aim, they made some arrangements, especially for the multiplication incident. Thus, the disputes that occurred until the second century of Hijri were largely minimized. Despite various disputes, while there had not been a habit of criticizing recitations among scholars until this period, some linguist scholars started to criticize the recitations. Although few scholars criticized precise recitations (i.e. sahih qiraah) that are commonly accepted and performed based on well-known rules, the majority of criticisms were regarding ‘shaz’ recitations that can be described as irregular ones. This process, led by Sîbeveyh (d. 180/796) and continued until the fourth century of the Islamic calendar. Although it is possible to discuss many scholars in this period, the criticism of well-known scholars who are Ahfash (d. 215/830), and Zaccâc (d. 311/923) together with Sîbavayh and their evaluation were included in this study.en_US
dc.identifier.dergipark894385en_US
dc.identifier.endpage287en_US
dc.identifier.issn2564-7903
dc.identifier.issue7en_US
dc.identifier.startpage266en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/rumeli/issue/62156/894385
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1629756
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/6185
dc.language.isotren_US
dc.publisherTrakya Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofRumeli İslam Araştırmaları Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectŞaz Kıraatleren_US
dc.subjectEleştirien_US
dc.subjectSîbeveyhen_US
dc.subjectAhfeşen_US
dc.subjectZeccacen_US
dc.subjectShaz recitationsen_US
dc.subjectCriticismen_US
dc.subjectSibavayhen_US
dc.subjectAhfashen_US
dc.subjectZaccâcen_US
dc.titleİlk Dört Asırda Şâz Kıraatlere Yöneltilen Eleştiriler Üzerine Bir İncelemeen_US
dc.title.alternativeA Review of Criticisms Regarding Shaz Recitations in the First Four Centuriesen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
6185.pdf
Boyut:
619.28 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

Rumeli İslam Araştırmaları Dergisi