Trakya bölgesinde buğday, arpa, mısır ve çeltik tarımında herbisit kullanımının sürdürülebilir tarım açısından değerlendirilmesi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2007
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu araştırmada, Trakya Bölgesinde buğday, arpa, mısır ve çeltik tarımında çiftçilerce kullanılan herbisitlerin etkinliği araştırılmıştır. Bu amaçla, bölgede bu ürünleri yetiştiren üretici kitlesinin tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi için üreticilerin kullandıkları teknik maddeler, üreticilerin yabancı otları teşhis edebilme konusundaki donanımları, tedarik yeri seçimleri, teknik madde tercihlerini etkileyen faktörler, üreticilerin tarla uygulamalarındaki teknik detaylar konusundaki bilgi birikimleri ve duyarlılıkları, üreticilerin ilaçlardan beklentileri ve ilaç kalıntıları konusundaki düşünceleri gibi temel göstergeler belirlenmiştir. Ayrıca üreticilerin herbisitler hakkında yayım hizmeti aldıkları özel ve kamu kuruşlarına yönelik görüşleri de tespit edilmiştir. Araştırma bulgularına göre Trakya bölgesindeki buğday, arpa üreticilerinin yabani ot mücadelesinde en fazla Chlorsulfuron ve 2.4- D Dimethylamin teknik maddelerini, mısır üreticilerinin 2.4- D Dimethylamin ve Foramsulfuron teknik maddelerini kullandıkları görülmüştür. Çeltik üreticileri ise Penoxulam ve Bispyribac Sodium teknik maddelerini daha çok kullanmaktadırlar. Buğday ve arpa üreticilerince en fazla tanınan yabani yabancı ot yabani yulaf (=Avena fatua) (%55.11) olarak görülmektedir. Yabani yulafı sırasıyla papatya (=Anthemis spp.) (%40,88), karaçim (=Lolium spp.) (%38,69), yabani hardal (=Sinapis arvensis) (%38,69) ve köygöçüren (=Cirsium arvense) (%22,26) izlemektedir. Mısır üreticilerince tanınan yabancı ot türleri ise darıcan (=Echinochloa crus-galli) (%41,73), pıtrak (=Xanthium strumarium) (%29,50) ve ıştır (=Chenopodium album) (%38,13) olarak sıralanmaktadır. Çeltik üreticilerince en çok tanınan tür darıcan (%87,72)'dır. Daha sonra sırasıyla kızotu (=Cyperus difformis) (%43,86), baraj otu (=Diplachne fusca) (%26,32), biber otu (=Polygonum lapathifolium) (%21,05) ve su ayrığı (=Paspalum paspaloides) (%19,30) gelmektedir. Trakya Bölgesindeki buğday, arpa, mısır ve çeltik üreticileri ilaçlarının büyük oranda zirai ilaç bayilerinden daha sonra da tarım kredi kooperatiflerinden tedarik etmektedirler. Üreticilerin ilaç seçiminde ve ilaç karışımlarının hazırlanmasında yararlandıkları bilgi kaynaklarının başında da yine zirai ilaç bayileri gelmektedir. Yayıcı-yapıştırıcı kullanım oranının çeltik üreticilerinde buğday, arpa ve mısır üreticilerinden yüksek olduğu tespit edilmekle birlikte bu farklılığın çiftçilerin duyarlılığından çok çeltik ilaçları ile birlikte verilen yayıcı yapıştırıcılardan kaynaklandığı belirlenmiştir. Bölge üreticilerinin büyük çoğunluğunun herbisit uygulamalarında ideale yakın oranlarda dekara su kullandıkları tespit edilmiştir. laçlamada kullanılan suyun pH derecesi konusunda bölge çiftçilerinin bilgi seviyesi çok düşük bulunmuştur. Kalibrasyon konusunda çeltik üreticileri, buğday, arpa ve mısır üreticilerinden daha duyarlı bulunmuştur. Buğday, arpa ve mısır üreticileri büyük oranda ilaçlama aletlerinin üzerinde yer alan ilk satın aldıkları memeleri kullanmaktadırlar. laçlama dozu konusunda çeltik üreticileri kişisel bilgi ve tecrübelerinin yanı sıra ilaç prospektüslerinden öncelikli olarak istifade ederken buğday, arpa ve mısır üreticileri bu konuda yüksek oranda zirai ilaç bayilerinin önerilerinden yararlanmaktadırlar. Üreticilerin herbisit uygulamalarından beklentileri incelendiğinde buğday, arpa ve mısır eken üreticiler ile çeltik üreticilerinin hemen hemen aynı önceliklere sahip olduğu belirlenmiştir. Öncelikli beklenti herbisit performansıdır. Bu kaygının ağırlıklı olarak ortaya çıkmasında yabancı otların verim ve kalitede meydana getirdiği yüksek ekonomik kayıplar etkili olmaktadır. kincil kaygı üreticilerin herbisitlerin fitotoksik etkilerine karşı duyarlılıklarıdır. Fiyat faktörü ancak üçüncü sırada yer alabilmiştir. Herbisitlerin doğaya verdikleri zarara ilişkin hassasiyet ise iki üretici grubu için de beklenti sıralamasında belirgin bir şekilde en son sırada yer almıştır. Araştırma sonucunda Trakya'da buğday, arpa,mısır ve çeltik üreticilerinin eksik bilgi birikimi sebebi ile yabani ot kontrolü konusunda yüksek oranda sadece kimyasal yöntemler ile mücadele ettikleri tespit edilmiştir. anahtar kelimeler: Trakya, herbisit, ekonomi, hububat, yabani ot
In this reasearch, the activities of the herbicides which are used by local wheat, barley, maize and rice farmers of Thrace are examined. With this aim for the evaluation of the attitudes and behaviour of the mass of farmers basic indicators like active ingredients(a.i.) which are using in the region, capability of recognition of herbs, purchasing locations, the factors that effect to herbicide preference, the knowledge and technical sensivity for the herbicide field treatments, the expectations from herbicides and the thought for the residue problem have been determined. And the opinions of farmers about the institutions or other points that concerning herbicides have been determined. According to the research findings, active ingredients Chlorsulfuron and 2.4- D Dimethylamin have been mostly prefered by the wheat, barley farmers while active ingredients 2.4- D Dimethylamin and Foramsulfuron mostly preferred by maize farmers. Besides, active ingredients Penoxulam and Bispyribac Sodium have been mostly preferred by rice farmers. The most recognised herb is wild oat (=Avena fatua) (%55) by the wheat and barley farmers. Corn chamomile (=Anthemis spp.) (%40.88), ryegrass (=Lolium spp.) (%38.69), wild mustard (=Sinapis arvensis) (%38.69) and creeping thistle (=Cirsium arvense) (%22.26) can be expressed as following recognised herbs after wild oat. Cockspur grass (=Echinochloa crus-galli) (%41,73), rough cocklebur (=Xanthium strumarium) (%29,50) and lambsquarter (=Chenopodium album) (%38,13) are mostly recognised by maize farmers. Besides, cockspur grass (=Echinochloa crus-galli) (%87,72) is the mostly recognised species by rice farmers. Smallflower Umbrella Sedge (=Cyperus difformis) (%43,86), Halophytic grass (=Diplachne fusca) (%26,32), Curlytop knotweed (=Polygonum lapathifolium) (%21,05) and Water Couch (=Paspalum paspaloides) (%19,30) are following the cockspur grass. Herbicides have been usually purchased from agricultural pesticide dealers by farmers. Agriculturel Credit Cooperatives have been prefered after agricultural pesticide dealers. Rate of spreader-sticker consumption of the race framers have been determined higher than wheat, barley and maize farmers? consumption. That difference is grow out of the free of cost spreader-sticker that given along with rice herbicides. It has seen that big proportion of farmers have been using almost ideal quantities of water on the herbicide treatments. Knowledge of the local farmers on the pH ratio matter have been determined so low. Rice farmers have been determined more sensitive than wheat, barley and maize farmers on the calibration matter. Wheat, barley and maize farmers are using the former nozzle on the bloom have been determined. Rice farmers are using their personel knowledge and experiances right along with printed instructions on the herbicide treatment dose while wheat, barley and maize farmers are mostly benefit from agricultural pesticide dealers. All the farmers have almost the same expectaitions from herbicides. Preferential expectation is herbicide performence. The reasons for that expectation are serious quality and yield loses grow out of herbs. Second expectation is sensivity of farmers on pesticide fitotoxities. Price factor can be mentioned only third turn. The worries of farmers on herbicide toxic effect on the natural wildlife are clearly determined at the last. In the result of research, farmers who lack in knowledge prefer mostly chemical treatments more than the other cultural methots have been determined. key words: Thrace, herbicide, ecomony, grain, herb
In this reasearch, the activities of the herbicides which are used by local wheat, barley, maize and rice farmers of Thrace are examined. With this aim for the evaluation of the attitudes and behaviour of the mass of farmers basic indicators like active ingredients(a.i.) which are using in the region, capability of recognition of herbs, purchasing locations, the factors that effect to herbicide preference, the knowledge and technical sensivity for the herbicide field treatments, the expectations from herbicides and the thought for the residue problem have been determined. And the opinions of farmers about the institutions or other points that concerning herbicides have been determined. According to the research findings, active ingredients Chlorsulfuron and 2.4- D Dimethylamin have been mostly prefered by the wheat, barley farmers while active ingredients 2.4- D Dimethylamin and Foramsulfuron mostly preferred by maize farmers. Besides, active ingredients Penoxulam and Bispyribac Sodium have been mostly preferred by rice farmers. The most recognised herb is wild oat (=Avena fatua) (%55) by the wheat and barley farmers. Corn chamomile (=Anthemis spp.) (%40.88), ryegrass (=Lolium spp.) (%38.69), wild mustard (=Sinapis arvensis) (%38.69) and creeping thistle (=Cirsium arvense) (%22.26) can be expressed as following recognised herbs after wild oat. Cockspur grass (=Echinochloa crus-galli) (%41,73), rough cocklebur (=Xanthium strumarium) (%29,50) and lambsquarter (=Chenopodium album) (%38,13) are mostly recognised by maize farmers. Besides, cockspur grass (=Echinochloa crus-galli) (%87,72) is the mostly recognised species by rice farmers. Smallflower Umbrella Sedge (=Cyperus difformis) (%43,86), Halophytic grass (=Diplachne fusca) (%26,32), Curlytop knotweed (=Polygonum lapathifolium) (%21,05) and Water Couch (=Paspalum paspaloides) (%19,30) are following the cockspur grass. Herbicides have been usually purchased from agricultural pesticide dealers by farmers. Agriculturel Credit Cooperatives have been prefered after agricultural pesticide dealers. Rate of spreader-sticker consumption of the race framers have been determined higher than wheat, barley and maize farmers? consumption. That difference is grow out of the free of cost spreader-sticker that given along with rice herbicides. It has seen that big proportion of farmers have been using almost ideal quantities of water on the herbicide treatments. Knowledge of the local farmers on the pH ratio matter have been determined so low. Rice farmers have been determined more sensitive than wheat, barley and maize farmers on the calibration matter. Wheat, barley and maize farmers are using the former nozzle on the bloom have been determined. Rice farmers are using their personel knowledge and experiances right along with printed instructions on the herbicide treatment dose while wheat, barley and maize farmers are mostly benefit from agricultural pesticide dealers. All the farmers have almost the same expectaitions from herbicides. Preferential expectation is herbicide performence. The reasons for that expectation are serious quality and yield loses grow out of herbs. Second expectation is sensivity of farmers on pesticide fitotoxities. Price factor can be mentioned only third turn. The worries of farmers on herbicide toxic effect on the natural wildlife are clearly determined at the last. In the result of research, farmers who lack in knowledge prefer mostly chemical treatments more than the other cultural methots have been determined. key words: Thrace, herbicide, ecomony, grain, herb
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Ekonomi, Ziraat, Economics, Agriculture
