Non-Linear Analysis of Bridge Structures
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2017
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Trakya Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Forthe health tracking of civil infrastructures, it is essential to determine thenon-linear behaviour connected to structural damage. For the precise assessmentof these types of non-linear behaviours, it is essential to evaluation of howthese structures will function when exposed to specific earthquake movement. Todetermine the behaviour, non-linear static or non-linear time history analysisapproach can be utilized, but the locally destroyed impact has to be alsoregarded. With the prominent impact of basic mode of non-linear static approach,non-linear time history evaluation approach is broadly utilized for theevaluation of complex non-linear behaviour with many degrees of freedom andwith local damages. Non-linear time history analysis is generally performed bymeans of primary step-by-step integration. While this is a effective technique,its application to large structures is costly and may be occasionallyprohibitively so. In perspective of these local non-linear consequences andhigh computational expense of the traditional step-by-step integration method,the application of the modal superposition approach prolonged to non-lineartechniques or the element mode synthesis approach has been and remains to be anappealing concept. In this study, the non-linear time history evaluation methodwith some restricted higher modes accounting the impact of local damages issuggested. Specifically, some RC piers are presumed to be surpassed the yieldcapability throughout earthquakes and trigger large inelastic deformations anddamage. To identify the seismic response extremely impacted by the hystereticbehaviour of destroyed RC piers, the modified Takeda model is presented. As aconfirmation of effectiveness of suggested approach, the non-linear responsesof damaged bridge structure are investigated among suggested approaches andabove described traditional non-linear analysis approach.
Altyapıtesislerinin doğru ve sağlık takibi için, yapısal hasarın doğrusal olmayandavranışının belirlenmesi esastır. Bu tür doğrusal olmayan davranışların kesinolarak değerlendirilmesi için, bu yapıların belirli deprem hareketlerine maruzkaldıklarında nasıl işlev görecekleri incelenmelidir. Davranışı belirlemekiçin, doğrusal olmayan statik veya doğrusal olmayan zaman artımı (time history)yöntemi kullanılabilir, ancak yerel etkiler de göz önüne alınmalıdır. Doğrusalolmayan statik yaklaşımla doğrusal olmayan zaman artımı yöntemi yaklaşımı,birçok serbestlik derecesi ve yerel hasarlar içeren karmaşık ve doğrusalolmayan davranışın değerlendirilmesi için yaygın olarak kullanılmaktadır. Doğrusalolmayan zaman artımı yönetimi, adım adım entegrasyon vasıtasıylagerçekleştirilir. Bu etkili bir teknik olsa da, büyük yapılara uygulanmasımaliyetlidir ve sınırlayıcı olabilir. Bu yerel doğrusal olmayan sonuçların vegeleneksel adım adım bütünleştirme yönteminin yüksek hesaplama masrafınınperspektifinde, modal süperpozisyon yaklaşımının doğrusal olmayan tekniklerledesteklenmesi veya element mod sentezi yaklaşımı tercih edilebilir. Bu makalede,yerel hasarların etkisini dikkate alan sınırlı yüksek modları olan doğrusalolmayan zaman artımı yöntemi önerilmiştir. Özellikle bazı betonarme ayakların,depremler sırasında esneme kapasitelerini aştığı ve bunun da büyük inelastikdeformasyonları ve hasarları tetiklediği varsayılmaktadır. Hasar görmüşbetonarme ayakların histerik davranışından aşırı derecede tetiklenen sismik etkiyitanımlamak için değiştirilmiş Takeda modeli sunulmuştur. Önerilen yaklaşımınetkililiğinin doğrulanması için, hasar görmüş köprü yapısının doğrusal olmayantepkileri, önerilen yaklaşımlar ve yukarıda açıklanan geleneksel doğrusalolmayan analiz yaklaşımı ile incelenmiştir.
Altyapıtesislerinin doğru ve sağlık takibi için, yapısal hasarın doğrusal olmayandavranışının belirlenmesi esastır. Bu tür doğrusal olmayan davranışların kesinolarak değerlendirilmesi için, bu yapıların belirli deprem hareketlerine maruzkaldıklarında nasıl işlev görecekleri incelenmelidir. Davranışı belirlemekiçin, doğrusal olmayan statik veya doğrusal olmayan zaman artımı (time history)yöntemi kullanılabilir, ancak yerel etkiler de göz önüne alınmalıdır. Doğrusalolmayan statik yaklaşımla doğrusal olmayan zaman artımı yöntemi yaklaşımı,birçok serbestlik derecesi ve yerel hasarlar içeren karmaşık ve doğrusalolmayan davranışın değerlendirilmesi için yaygın olarak kullanılmaktadır. Doğrusalolmayan zaman artımı yönetimi, adım adım entegrasyon vasıtasıylagerçekleştirilir. Bu etkili bir teknik olsa da, büyük yapılara uygulanmasımaliyetlidir ve sınırlayıcı olabilir. Bu yerel doğrusal olmayan sonuçların vegeleneksel adım adım bütünleştirme yönteminin yüksek hesaplama masrafınınperspektifinde, modal süperpozisyon yaklaşımının doğrusal olmayan tekniklerledesteklenmesi veya element mod sentezi yaklaşımı tercih edilebilir. Bu makalede,yerel hasarların etkisini dikkate alan sınırlı yüksek modları olan doğrusalolmayan zaman artımı yöntemi önerilmiştir. Özellikle bazı betonarme ayakların,depremler sırasında esneme kapasitelerini aştığı ve bunun da büyük inelastikdeformasyonları ve hasarları tetiklediği varsayılmaktadır. Hasar görmüşbetonarme ayakların histerik davranışından aşırı derecede tetiklenen sismik etkiyitanımlamak için değiştirilmiş Takeda modeli sunulmuştur. Önerilen yaklaşımınetkililiğinin doğrulanması için, hasar görmüş köprü yapısının doğrusal olmayantepkileri, önerilen yaklaşımlar ve yukarıda açıklanan geleneksel doğrusalolmayan analiz yaklaşımı ile incelenmiştir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Nonlinear dynamics, hysterical model, modified Takeda model, modal order, Doğrusal olmayan dinamik, histerik model, modifiye Takeda modeli, modal sıralama
Kaynak
Trakya Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
18
Sayı
1
