Fiah<N, Sevtap Hek<Mo/LuÇopurolu, ElifBilgili, BelizSaırolu, GönülSaırolu, Tamer2024-06-122024-06-1220171300-05782687-2242https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/278407https://hdl.handle.net/20.500.14551/14090Amaç: Randomize ve prospektif çalışmada, inguinal herni operasyonlarında, hasta konforu, kalitesi ve perioperatifkomplikasyonlar açısından spinal ve epidural anestezi yöntemlerinin karşılaştırılması amaçlandı. Yöntem: Elektif inguinal herni onarımı yapılan 75 hasta, spinal anestezi grubu (SA grub, n = 37), epidural anestezi grubu(EA grubu, n = 38) olarak randomize edildi. Her bir gruptaki hastalar intraoperatif hipotansiyon, anestezi başlama zamanı, ameliyatsüresi, intravenöz sıvı tüketimi, postoperatif ağrı, ağrı başlangıç zamanı (FPT), perioperatif komplikasyonlar ve hastanede kalışsüreleri açısından karşılaştırıldı.Bulgular: SA grubunda ortalama anestezi başlama zamanı (5.08 vs 11.47 dakika) EA grubuna göre anlamlı olarak dahadüşüktü (p <0.0001). SA grubunun ameliyat sonrası 12. (2.7 ± 1.9'a karşı 3.6 ± 1.4) ve 24. (0.6 ± 0.9 vs 2.2 ± 1.9) saatlik visualanalog skalası (VAS) skorları EA grubundan anlamlı derecede düşüktü (p = 0.028, p = 0.0001 , sırasıyla). FPT, hastanede kalışsüreleri, ameliyat süresi ve intravenöz sıvı tüketimi iki grup arasında benzerdi.Sonuç: Spinal blok uygulaması, erken anestezi başlangıcı ve postoperatif ağrı kontrolü açısından daha iyi olduğu için epiduralbloktan daha üstün bulundutrinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle254234238278407