Çanakçı, F. Gülfeşan YıldırımÇanakçı, Burhan Can2024-06-122024-06-1220212148-7529https://doi.org/10.15311/selcukdentj.803746https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/504531https://hdl.handle.net/20.500.14551/12578Amaç: Apikal cerrahi diş kaynaklı enfeksiyonların tedavisi için çenecerrahisi uzmanları ve endodontistler tarafından yapılan bir cerrahiuygulamadır. Bu çalışmada farklı dallardaki diş hekimlerininkoydukları apikal cerrahi endikasyonu ile kurumumuzda çenecerrahisi uzmanı ve endodontistin birlikte koyduğu endikasyonlarınile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: 2014 – 2020 yılları arasında Trakya Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesine apikal cerrahi içinyönlendirilen 590 sayıda hasta, sevk eden diş hekiminin uzmanlıkdurumu, sevk öncesi dişlere uygulanan tedavi, sevköncesi/sırasında semptom olup olmaması, ilgili dişlerde mevcutolan periapikal lezyon boyutu ve ilgili dişler için kurumumuzdakoyulan endikasyon açısından değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonukoyulma oranı % 8 olarak tespit edilmiştir. Endodontist tarafındansevk edilen hastaların % 33, çene cerrahı tarafından sevkedilenlerin % 11 ve pratisyen diş hekimi tarafından sevk edilenlerinise % 2’sine kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonukoyulmuştur (P<0,05). Hastaların % 64’üne kurumumuzabaşvurmadan önce sevk eden hekim tarafından kök kanal tedavisiuygulanmamıştır. Kök ucunda radyolojik olarak lezyon olmayandişlerin % 11’ine, bir dişi kapsayan lezyon olan dişlerin % 3’üne, bir– üç dişi kapsayan lezyon olan dişlerin %8’ine ve üç dişten büyüklezyonu olan dişlerin % 9’una kurumumuzda apikal cerrahiendikasyonu koyulmuştur. Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre apikal cerrahi endikasyonuaçısından pratisyen diş hekimi, cerrahi uzmanı ve endodontistarasında farklı görüşler mevcuttur. Ayrıca endodontist ve çenecerrahının multidisipliner değerlendirme ile koydukları endikasyonoranı daha düşüktür.tr10.15311/selcukdentj.803746info:eu-repo/semantics/openAccessArticle83744749504531