Ertürk, Elvan Melek2021-11-202021-11-2020171309-7660https://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpReE56Z3dNQT09https://hdl.handle.net/20.500.14551/5704Psikoloji tarihi yazılırken çeşitli problemlerle karşılaşılmıştır. Bu problemler arasında en çok öne çıkanlardan biri, dönemin hâkim anlayışının öngördüğü konuların daha sıklıkla ele alınmış olması ve bunun da belli bir yanlılık ve dönemsellik oluşturmasıdır. Psikolojin gelişme sürecinde, önceleri yapılan çalışmalar zihin üzerine yoğunlaşırken, sonraları işlevselliğe önem verilmesiyle psikoloji, farklı amaçlara hizmet eden klinik, adli, okul, endüstri ve örgüt psikolojileri gibi çeşitli alt alanlara ayrılmıştır. Daha sonra davranışçılık ortaya çıkmış ve alandaki tüm çalışmaları katı bir biçimde yönlendirmiştir. Davranışçılık bilimsel yöntemin kurallarını daha net bir biçimde uygulayabilmek adına, sadece bilimsel olarak gözlenebilen davranış ile ilgilenmiş, zihin, bilinç gibi gözlenemeyen her şeyi psikolojinin dışında bırakmıştır. Ancak bu yaklaşım zaman içinde, farklı bakış açılarının, eleştirilerin ve yöntemsel gelişmelerin de etkisiyle yumuşayarak değişmiştir. Geriye dönüp psikoloji çalışmalarına baktığımızda günümüzde, eskiye oranla daha çeşitli bakış açılarının gelişebildiğini, seslerini duyurabildiğini ve varlığını sürdürebildiğini görüyoruzVarious difficulties have been met in writing the history of psychology. One of the most important problems is that, since the studies usually addressed mainstream issues dictated by zeitgeist (the spirit of the time); it is possible to observe a bias towards the prevalent trends of the period. In earlier times the studies focused more on the mind; then as function gained importance, various sub-fields of psychology (such as clinical, forensic, school, industrial and organizational psychology) came into the picture. Later on, behaviourism took the lead and for the sake of methodology, became strictly interested in the “scientifically observable” behaviour, excluding the mind, the conscious and anything unobservable by scientific methods from the focus of psychology. However, different viewpoints, criticisms and the changing scientific methodology caused the rigid stance of behaviourism to give way to a more flexible approach in time. On the whole, it can be said that at present the field of psychology is more open to the flourishing and co-existing of various views and approachestrinfo:eu-repo/semantics/openAccessEdebiyatArticle714161180241780