BELEDİYELERDE KAMU İŞLETMECİLİĞİ KAVRAMININ UYGULANABİLİRLİĞİ, İSTANBUL İLİ BELEDİYELERİNİN “ON NOKTA TESTİ YÖNTEMİ” İLE MUHASEBESEL ANALİZİ
| dc.contributor.author | Kablan, Ali | |
| dc.contributor.author | Altun, Selçuk | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-12T10:04:51Z | |
| dc.date.available | 2024-06-12T10:04:51Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.department | Trakya Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Dünyada ve ülkemizde yapılan kamu reformu çalışmaları sonucu,geleneksel kamu anlayışı yerini kamu işletmeciliği kavramına bırakmıştır.Türkiye’de, reform çalışmaları kapsamında 5018 Kamu Mali Yönetim veKontrol Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte; kamuda nakit esaslımuhasebe sistemi yerini tahakkuk esaslı muhasebe sisteminebırakmıştır. Bu çalışmada, kamu sektöründe tahakkuk esaslı muhasebesistemine göre üretilen mali tablolar üzerinde, analiz tekniklerinden oran(rasyo) analizi kullanarak yapılan “On Nokta Testi” yöntemi uygulanmışolup; İstanbul ili belediyeleri örneklem seçilmek suretiyle “On NoktaTesti”’ne tabi tutulmuştur. Bu amaçla belediyeler, 10 farklı rasyohesaplaması ile analize tabi tutulmuş ve analiz sonuçları, yönteminkendisine özgü puanlama sistemine göre 5 kategoride sınıflandırılmış vekarşılaştırılmıştır. Çalışmada, finansal verilerine göre belediyelerin,mevcut durumlarının ve kendi aralarındaki pozisyonlarının analizininyapılması amaçlanmış ve her bir belediyenin kendi içerisinde birdeğerlendirme yapabileceği bir puantaj kartı şablonu oluşturulmuştur.Yapılan “On Nokta Testi” analizi sonucunda; 2013-2014 yıllarında “kötü -en kötü” kategorisinde sadece bir belediye yer alırken; 2015 yılında ise,araştırma kapsamındaki hiçbir belediyenin “kötü - en kötü” kategorisindeyer almaması ve 2015 yılında daha önceki yıllara istinaden birbelediyenin de “en iyi” kategorisinde yer alması, olumlu bir durum olarakkarşımıza çıkmaktadır. 2013 yılında, 15 belediyenin “iyi”, 4 belediyenin “orta”, 1 belediyenin ise “kötü” kategorisinde yer aldığı; 2104 yılında, 12belediyenin “iyi”, 7 belediyenin “orta”, 1 belediyenin ise “kötü”kategorisinde yer aldığı; 2015 yılında ise, 1 belediyenin “en iyi”, 10belediyenin “iyi”, 9 belediyenin ise “orta” kategoride yer aldığıgörülmektedir. | en_US |
| dc.identifier.doi | 10.29228/TurkishStudies.37051 | |
| dc.identifier.endpage | 2248 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2667-5617 | |
| dc.identifier.issue | 5 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 2235 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 350611 | en_US] |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.29228/TurkishStudies.37051 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/350611 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14551/13085 | |
| dc.identifier.volume | 14 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Turkish Studies - Social Sciences | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | BELEDİYELERDE KAMU İŞLETMECİLİĞİ KAVRAMININ UYGULANABİLİRLİĞİ, İSTANBUL İLİ BELEDİYELERİNİN “ON NOKTA TESTİ YÖNTEMİ” İLE MUHASEBESEL ANALİZİ | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
