ORTAK VE FARKLI YÖNLERİ YLE ORTA ASYA'DA DEVLETLER ÜZERİNE ELEŞTİ REL DEĞERLENDİRME
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2014
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
ÖZ: Orta Asyaşdan Batııya doğru göç eden veya fütuhata girişen Türkler açısından X-XIII. yüzyıllar, yeni medeniyet daireleri ile tanışma, kaynaşma ya da etkileşim ve mücadele ile zamanla oralarda farklı bir çehrede hâkimiyet kurdukları bir dönemi temsil eder. Bu sırada Türk, İslam ve dünya tarihi açısından en önemli olay Şüphesiz Türklerin İslam'a girişi ve ilk İslam Türk devletlerinin teşekkülüdür. Bu çerçevede ilk İslam Türk devleti nerede ve ne zaman kurulmuştur? Valilikler veya Şehir devletleri ya da meşruiyeti tartışılır köle kökenli Türk siyasi teşekkülleri ilk Müslüman Türk devleti olarak kabul edilebilir mi? Bunlar hâlâ ilgili araştırmacıların tartıştığı ve uzlaşıya varamadığı konular olarak önümüzde durmaktadır. Diğer bir husus Türk tarihinin bu dönemde artık yoğunlukla Çinceye dayalı kaynakların tekelinden kurtulup, devreye Arap, Fars, Rus, Grek, Latin vs. kaynakların girmesi ile eskiye dair bilinenlerin dışında özellikle Türk devlet yapısının mahiyetinin ne olduğu, mesela devletin siyasi yapısında ikili veya üçlü bir teşekkül mü geçerli yoksa tamamen merkezî bir sistem mi söz konusu gibi meselelerin tartışılması ve mukayese edilebilmesi imkânı ortaya çıkmıştır. Ele alınan bu makalede bu ve benzeri konular, ortak ve farklı yönleri ile Orta Asya'daki devletler Doğuşda Uygur Kaganlığı ve Batı'da Hazar Hakanlığı'nın yıkılışı sonrası Türk Hakanlığı (Karahanlılar), İtil Bulgarları, Selçuklular, Gazneliler ve Türk yöneticilerin başında olduğu bazı valilikler çerçevesinde irdelenecektir.
Who migrated from Central Asia to the West or in the Turks took action conquests X-XIII. centuries represent a period that is the new offices to meet the civilization, fusion or the interaction and struggle with the established dominance over time. Meanwhile, Turkish, Islamic and world history of the Turks to Islam undoubtedly the most important event in terms of input and the first Islamic Turkish states. In this context, the first Muslim Turkish state established where and when? Governor's offices, or city-states, or the legitimacy of the political formations of Turkish origin are discussed slavery can be considered as the first Muslim Turkish state? These issues are still unable to reconcile itself to the researchers discussed and stands in front of us. Another issue is no longer in this period of Turkish history, into Chinese based on the intensity of resources to get rid of the monopoly, commissioned Arab, Persian, Russian, Grecian, Latin, etc. into resources outside of what is known about the past, especially what is the nature of the Turkish state structure, for example, a formation of double or triple the state's political structure Is it valid or completely centralized system can be compared and the opportunity to discuss issues such as these have emerged. Discussed in this paper, these and similar matters, after the collapse of the Uighur Khanate in Central Asia and the Caspian Khanate in the West, within the framework of the Turkish Khanate (Qarakhanids), Itil Bulgars, Seljuk, Ghaznavi and some of the administrators of the Turkish will be discussed with common and diffirent aspects.
Who migrated from Central Asia to the West or in the Turks took action conquests X-XIII. centuries represent a period that is the new offices to meet the civilization, fusion or the interaction and struggle with the established dominance over time. Meanwhile, Turkish, Islamic and world history of the Turks to Islam undoubtedly the most important event in terms of input and the first Islamic Turkish states. In this context, the first Muslim Turkish state established where and when? Governor's offices, or city-states, or the legitimacy of the political formations of Turkish origin are discussed slavery can be considered as the first Muslim Turkish state? These issues are still unable to reconcile itself to the researchers discussed and stands in front of us. Another issue is no longer in this period of Turkish history, into Chinese based on the intensity of resources to get rid of the monopoly, commissioned Arab, Persian, Russian, Grecian, Latin, etc. into resources outside of what is known about the past, especially what is the nature of the Turkish state structure, for example, a formation of double or triple the state's political structure Is it valid or completely centralized system can be compared and the opportunity to discuss issues such as these have emerged. Discussed in this paper, these and similar matters, after the collapse of the Uighur Khanate in Central Asia and the Caspian Khanate in the West, within the framework of the Turkish Khanate (Qarakhanids), Itil Bulgars, Seljuk, Ghaznavi and some of the administrators of the Turkish will be discussed with common and diffirent aspects.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Antropoloji, Sanat, Asya Çalışmaları, Kültürel Çalışmalar, Folklor, Tarih, Siyasi Bilimler, Din Bilimi
Kaynak
Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
4
Sayı
7
