The agreement between radiographic and surgical measurements of ıntervertebral disc height: A cadaveric study
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2010
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Disk yüksekliği ölçümünün birçok klinik anlamı vardır. Disk yüksekliğinin radyolojik ölçümü doğru sonuç vermeyebilir ve bu ölçümün direkt “cerrahi” olarak doğrulanması çalışılmamıştır. Bu çalışmada C2-C3'ten L5-S1'e kadar insan intervertebral disk yüksekliklerinin radyografik ve diskektomi sonrası cerrahi ölçümleri arasındaki uyumu değerlendirilmiştir. Gereç ve Yöntemler: Onbir kadavra omurgasında (243 intervertebral disk) çalışıldı. Diskektomi öncesi, tüm intervertebral disk yükseklikleri Frobin ve ark.'nın lumbal seviyeler için kullandığı yöntemle radyolojik olarak ölçüldü. Daha sonra diskektomiler gerçekleştirildi ve cerrahi disk spacer'leri kullanılarak disk yükseklikleri doğrudan ölçüldü. Bulgular: Disk yüksekliklerinin radyolojik ve doğrudan ölçümlerinin ortalama ve standart sapma değerleri sırasıyla, servikal seviyeler için 4.7±0.6 mm ve 4.5±0.6 mm, torasik seviyeler için 5.1±0.7 mm ve 4.9±0.7 mm ve lumbal seviyeler için 11.3±2.5 mm ve 10.9±1.8 mm idi. Radyolojik ve doğrudan ölçüm değerleri uyumlu bulundu. Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları cerrahi öncesi büyütmesiz Lateral X-Ray ile Frobin ve ark.'nın tarif ettiği yöntem kullanılarak, diskektomi sonrası cerrahi intervertebral disk yüksekliklerini tüm omurga bölgeleri için doğru olarak tahmin etmenin mümkün olduğunu desteklemektedir.
Objective: Measurement of disc height has various clinical implications. Radiographic measurement of disc height may present inaccurate results and its direct “surgical” confirmation has not been studied. This study aimed to evaluate the agreement between the radiographic and post-discectomy surgical measurements of human intervertebral discs' height C2-C3 thru L5-S1. Material and Methods: Eleven cadaver spines (243 discs) were studied. Before discectomies, the heights of all intervertebral discs were measured radiologically, using the method proposed by Frobin et al., which had been originally used for lumbar levels. Then, discectomies were performed and the discs were measured directly, using surgical disc spacers. Results: Mean values and standard deviations for radiographic and direct measurements of disc heights were, respectively, 4.7±0.6 mm and 4.5±0.6 mm for cervical, 5.1±0.7 mm and 4.9±0.7 mm for thoracic, and 11.3±2.5 mm and 10.9±1.8 mm for lumbar regions. The agreement between radiographic and direct measurements was good. Conclusion: The results from this study suggest that it is possible to estimate correctly the post-discectomy surgical heights of intervertebral discs for all spine regions by using non-magnified preoperative lateral X-rays and the method described by Frobin et al.
Objective: Measurement of disc height has various clinical implications. Radiographic measurement of disc height may present inaccurate results and its direct “surgical” confirmation has not been studied. This study aimed to evaluate the agreement between the radiographic and post-discectomy surgical measurements of human intervertebral discs' height C2-C3 thru L5-S1. Material and Methods: Eleven cadaver spines (243 discs) were studied. Before discectomies, the heights of all intervertebral discs were measured radiologically, using the method proposed by Frobin et al., which had been originally used for lumbar levels. Then, discectomies were performed and the discs were measured directly, using surgical disc spacers. Results: Mean values and standard deviations for radiographic and direct measurements of disc heights were, respectively, 4.7±0.6 mm and 4.5±0.6 mm for cervical, 5.1±0.7 mm and 4.9±0.7 mm for thoracic, and 11.3±2.5 mm and 10.9±1.8 mm for lumbar regions. The agreement between radiographic and direct measurements was good. Conclusion: The results from this study suggest that it is possible to estimate correctly the post-discectomy surgical heights of intervertebral discs for all spine regions by using non-magnified preoperative lateral X-rays and the method described by Frobin et al.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Genel ve Dahili Tıp
Kaynak
Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Q4
Scopus Q Değeri
N/A
Cilt
27
Sayı
4
