Hulusi vesiletu’l-meram

dc.contributor.advisorÖbek, Ali İhsan
dc.contributor.authorDemirel, Fatma
dc.date.accessioned2019-11-22T13:35:32Z
dc.date.available2019-11-22T13:35:32Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractMüellifin hayatı hakkında kesin bilgi sahibi değiliz. Buna istinaden müellif eserin yazılış tarihi olarak metinde “Hicret-i nebeviyyeniñ 1036 yılında m?h-ı Cüm?d?’l-evveliniñ 17 günü şür?? olundu” diye belirtir. Buradan yola çıkarak esere 3 Şubat 1627’de başladığını biliyoruz. Murat Han’ın dönemin padişahı olduğunu belirtmesinden yola çıkarak da bahsedilen padişahın IV.Murat olduğu anlaşılmaktadır. Böylece yazarın kimliği hakkında kesin bilgi sahibi olamamakla birlikte IV.Murat döneminde yaşamış olan Hul?sî Çelebi olma ihtimali yüksektir.(www.turkedebiyatiisimlersozlugu) Türk edebiyatını derinden etkileyen ve adına bir çok şerh, tercüme yazılan Feridüddin Attârın’ın Pendnâme’sinin güzel bir örneği olan esere şârih hadîsi şerîf ve âyet-i kerimelerden faydalanarak dini hüviyet de kazandırmıştır. Yazar birkaç yerde Attâr’ın yöntemine göndermede bulunmuştur. Nesih el yazısı ile okunaklı şekilde kaleme alınan eser 79 varak olup her sahifede olmamakla birlikte Arapça terkîplerle zenginleştirilmiştir. Yazar Farsça bölümlerin şerhine kısaca değinmiş açıklamaya gerekli gördüğü veyahut çok sık kullanılmayan kelimeleri hâşiyelerde izâh etmiş, kimi zaman gramer bilgisi vermiştir. Bu yönüyle eser Türkçe- Farsça-Arapça nitelikte zengin bir nasihatnâme örneğidir.en_US
dc.description.abstractWe don't know exactly the life of the author. Based on this, the author says as the date of the work “it is in 1036 of Hejira Nabawi, the 17th day of mah-ı Cümadi’l-evveli” in the text. We know from this he started the work on 3 February 1627. It is understood that the Sultan stated in the work was the sultan of the period and that he was the Murat IV. Thus, although we could not have a certain knowledge about the identity of the author, it is highly probable that he was Hul?sî Çelebi. Hul?sî, by using hadith and verses, gave religious identity to the work, which is a beautiful example of Pendnâme by Feridüddin Attârın which affected Turkish literature deeply and about which a lot of commentaries and translations were written. In several places, the author referred to the method of Attâr. The work, which was written in a legible way with Nesih handwriting, is composed of 79 foils and it is enriched with Arabic phrases, although it is not in every page. The author briefly mentioned the commentary of the Persian sections and explained the words which he deemed necessary or which were not used very often in this context. In this aspect, the work has a feature of the richness of Turkish-Persian-Arabic nature.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/4653
dc.identifier.yoktezid585402en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherTrakya Üniversitesi,Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHulȗsîen_US
dc.subjectFeridüddin Attâren_US
dc.subjectVesiletü’l-Merâmen_US
dc.subjectNasihatnâmeen_US
dc.subjectŞerhen_US
dc.titleHulusi vesiletu’l-meramen_US
dc.title.alternativeHulȗsî Vesiletü’l- Merâmen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
0166778.pdf
Boyut:
2.51 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: