AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’NDE AKADEMİK SAHTECİLİK ÖRNEĞİ OLAN POULSHOCK OLAYINA RAHMET OKUTMAK: TÜRKİYE’DE İNTİHÂLİN İNTİHARLA “İRTİHALİNE” BİR ÖRNEK
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
İnsanın tabiatını anlamak ve tarifini yapmak çok zordur. Hayatın farklı alanlarında maddî ve manevî tatmin arzusu uğruna, zaman zaman ahlakî sınırların haricine çıkmaktadır. Bunun akademik dünyada daha az olması, hatta hiç olmaması beklenmektedir. Lakin böyle olmadığından dolayı adı geçen dünyada bu durum özel olarak “intihal” kavramı ile adlandırılmaktadır. İntihal, kullanılan kavramın, ifadenin, ya da çalışmanın atıfta bulunulmadan “kendininmiş gibi” kullanılmasıdır. Bu çalışmamızda Doktora tezimizin maruz kaldığı ve iddia ettiğimiz intihal durumu izah edilmeye çalışılacaktır. Bu izah, iddiamızın ÜAK Yayın Etiği Komisyonunca da ön değerlendirme kabulü ile desteklenerek süreç hakkında bilgi verilecektir.
It is so difficult to understand and describe the nature of the human. For the sake of the desire for material and spiritual satisfaction in different spheres of life, human beings sometimes go beyond the moral limits. This is expected to be less or even none in the academic world. However, in that this is not the case, it is privaterly called “plagiarisation” in the above mentioned world. The plagiarisation is the use of the concept, the expression, or the work “as oneself owned” without reference. In this study, the plagiarisation that our doctoral thesis was exposed to, will be tried to be explained. This explanation that was supported by the acceptance of the preliminary evaluation by the UAK the Commission of Publication Ethics and it will be provided information about the process.
It is so difficult to understand and describe the nature of the human. For the sake of the desire for material and spiritual satisfaction in different spheres of life, human beings sometimes go beyond the moral limits. This is expected to be less or even none in the academic world. However, in that this is not the case, it is privaterly called “plagiarisation” in the above mentioned world. The plagiarisation is the use of the concept, the expression, or the work “as oneself owned” without reference. In this study, the plagiarisation that our doctoral thesis was exposed to, will be tried to be explained. This explanation that was supported by the acceptance of the preliminary evaluation by the UAK the Commission of Publication Ethics and it will be provided information about the process.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
[No Keywords]
Kaynak
Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
10
Sayı
19
