Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı veya Endodontistin Koyduğu ve Çene Cerrahı ileEndodontistin Multidisipliner Olarak Koyduğu Apikal Cerrahi EndikasyonlarınınRetrospektif Olarak İncelenmesi

dc.contributor.authorÇanakçı, F. Gülfeşan Yıldırım
dc.contributor.authorÇanakçı, Burhan Can
dc.date.accessioned2024-06-12T09:23:16Z
dc.date.available2024-06-12T09:23:16Z
dc.date.issued2021
dc.departmentTrakya Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Apikal cerrahi diş kaynaklı enfeksiyonların tedavisi için çenecerrahisi uzmanları ve endodontistler tarafından yapılan bir cerrahiuygulamadır. Bu çalışmada farklı dallardaki diş hekimlerininkoydukları apikal cerrahi endikasyonu ile kurumumuzda çenecerrahisi uzmanı ve endodontistin birlikte koyduğu endikasyonlarınile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: 2014 – 2020 yılları arasında Trakya Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesine apikal cerrahi içinyönlendirilen 590 sayıda hasta, sevk eden diş hekiminin uzmanlıkdurumu, sevk öncesi dişlere uygulanan tedavi, sevköncesi/sırasında semptom olup olmaması, ilgili dişlerde mevcutolan periapikal lezyon boyutu ve ilgili dişler için kurumumuzdakoyulan endikasyon açısından değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonukoyulma oranı % 8 olarak tespit edilmiştir. Endodontist tarafındansevk edilen hastaların % 33, çene cerrahı tarafından sevkedilenlerin % 11 ve pratisyen diş hekimi tarafından sevk edilenlerinise % 2’sine kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonukoyulmuştur (P<0,05). Hastaların % 64’üne kurumumuzabaşvurmadan önce sevk eden hekim tarafından kök kanal tedavisiuygulanmamıştır. Kök ucunda radyolojik olarak lezyon olmayandişlerin % 11’ine, bir dişi kapsayan lezyon olan dişlerin % 3’üne, bir– üç dişi kapsayan lezyon olan dişlerin %8’ine ve üç dişten büyüklezyonu olan dişlerin % 9’una kurumumuzda apikal cerrahiendikasyonu koyulmuştur. Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre apikal cerrahi endikasyonuaçısından pratisyen diş hekimi, cerrahi uzmanı ve endodontistarasında farklı görüşler mevcuttur. Ayrıca endodontist ve çenecerrahının multidisipliner değerlendirme ile koydukları endikasyonoranı daha düşüktür.en_US
dc.identifier.doi10.15311/selcukdentj.803746
dc.identifier.endpage749en_US
dc.identifier.issn2148-7529
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage744en_US
dc.identifier.trdizinid504531en_US]
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.15311/selcukdentj.803746
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/504531
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/12578
dc.identifier.volume8en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofSelcuk Dental Journalen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titlePratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı veya Endodontistin Koyduğu ve Çene Cerrahı ileEndodontistin Multidisipliner Olarak Koyduğu Apikal Cerrahi EndikasyonlarınınRetrospektif Olarak İncelenmesien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar