Trakya Üniversitesi Hastanesine doğum için başvuran kadınların aile sağlığı merkezlerindeki gebe izlemlerini kullanma durumu
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Araştırmamızda Edirne’de 3. basamak hastanesinedoğum için başvuran kadınlarınaile sağlığı merkezlerindeki doğum öncesi bakım hizmetlerini kullanma durumlarınındeğerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışmamız 1 Aralık 2019–22 Mart 2020 ve 1 Haziran 2020–15 Temmuz 2020tarihleri pandemi sebebiyle belirli süre ara verilerek iki aşamada yapılmıştır. AraştırmamızTrakya Üniversitesi Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’ne doğum için başvuran18 yaş ve üzeri 257 kadınayüz yüze anket yöntemi ileuygulanmıştır.Çalışmamızda eldeedilen veriler SPSS24 paket programına işlenerek analizleri yapılmıştır. Gebelerin aile sağlığı merkezine başvuru sayıları ortalama değeri 5±2,8 olaraksaptanmıştır.Aile sağlığı merkezinebaşvuran kadınlardan 43’ünün (%17,3) anne sütü veemzirme, 38’inin (%15,2) kolostrum,28’inin de (%11,2) sigara alkol ve madde kullanımıkonusunda aile sağlığı merkezinden bilgi aldıkları saptanmıştır. Aile sağlığı merkezindesadece 1 gebeye doğumun nerede ve kim tarafından yapılacağı konusunda bilgi verildiğisaptanmıştır. Çalışmamızda gebe okulu / bilgilendirme sınıfına başvurunun önerilmesi ile gitmearasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptanmıştır (p<0,001). Aile sağlığı merkezinde gebe okulu veyabilgilendirme sınıfına gitmesi önerilen hastaların diğer sağlık kuruluşlarındaönerilen hastalara göre daha yüksek oranda gebe okulu veya bilgilendirme sınıfınagittiğisaptanmıştır (p<0,001).Evli gebelerin olmayanlaragöre(p=0,001), lisenin altındaöğrenimseviyesinde olanların lise ve üzeri olanlara göre (p=0,010), eşleri lisenin altında öğrenimseviyesinde olanların lise ve üzeri olanlara göre (p=0,014)dahayüksek oranda 5 ve üzerisayıdaaile sağlığı merkezlerinebaşvurduğu saptanmıştır. Çalışmamızda aile sağlığı merkezine başvuru sıklığında sosyokültürel etkenlerin roloynayabileceği düşünülmüştür. Aile sağlığı merkezlerinin gebelik yönetim süreçlerine yeterikadar dahil olmadıkları düşünülmüştür. Bilgilendirme ve danışmanlık konusunda eksikliklergöze çarpmaktadır. Hastaların aile sağlığı merkezi önerilerini diğer sağlık kuruluşlarına göredaha çok uyguladıkları gözlemlenmiştir. Özellikle bilgilendirme ve danışmanlık hizmetlerikonularında daha nesnel veriler elde edebilmek için aile sağlığı merkezlerinde benzerçalışmaların tekrarlanması gerekmektedir.
In our study, we aimed toevaluate the usage of antenatal care services in family healthcenters of women who applied to a tertiary care hospital for delivery in Edirne. Our studywasconducted in two phases; between 1 December 2019-22 March 2020 and 1 June 2020-15July 2020 with a break due to the pandemic. Our researchwasconducted with 257 womenaged 18 and over who applied to Trakya University Hospital Gynecology and ObstetricsClinic for delivery and a questionnaire was applied using face to face method. The datawereevaluated in the SPSS v.24 package program. The average number of pregnant women’s applicationsto the familyhealth center wasfound as 5±2.8. It was determined that 43 (17.34%) of the women who applied to thefamilyhealth center received information about breastmilk and breastfeeding, 38 (15.2%) aboutcolostrum, 28 (11.2%) about smoking, alcoholandsubstance use. It was found that in the family health center only one pregnant was given information about where and by whom thedelivery would take place in family health centers. In our study, a statistically significant relationship was found between recommendingand attending to the pregnancy school/information classes (p<0.001). It was determined thatthe patients who were recommended to attend the pregnancyschool or information classes inthe family health center attended to pregnancy school or information class at a higher ratethan other health facilities (p<0.001). Married women compared to non-married women(p=0.001), those with an education level belowhigh school (p=0.01), those whose husbandshave an education level below high school (p=0.014), have applied 5 or more times tofamilyhealth centerfor antenatal care at higher rates. In our study, it was thought that sociocultural factors may play a role in the frequencyof application to family health centers. It was thought that family health centers were notsufficiently involved in the pregnancy management process. There were deficiencies ininformation and consultancy. It was observed that patients who applied to family healthcenterswere implemented recommendations more than other facilities. Similar studies shouldbe repeated infamily health centers to obtain more objective data, especially on informationand counseling services
In our study, we aimed toevaluate the usage of antenatal care services in family healthcenters of women who applied to a tertiary care hospital for delivery in Edirne. Our studywasconducted in two phases; between 1 December 2019-22 March 2020 and 1 June 2020-15July 2020 with a break due to the pandemic. Our researchwasconducted with 257 womenaged 18 and over who applied to Trakya University Hospital Gynecology and ObstetricsClinic for delivery and a questionnaire was applied using face to face method. The datawereevaluated in the SPSS v.24 package program. The average number of pregnant women’s applicationsto the familyhealth center wasfound as 5±2.8. It was determined that 43 (17.34%) of the women who applied to thefamilyhealth center received information about breastmilk and breastfeeding, 38 (15.2%) aboutcolostrum, 28 (11.2%) about smoking, alcoholandsubstance use. It was found that in the family health center only one pregnant was given information about where and by whom thedelivery would take place in family health centers. In our study, a statistically significant relationship was found between recommendingand attending to the pregnancy school/information classes (p<0.001). It was determined thatthe patients who were recommended to attend the pregnancyschool or information classes inthe family health center attended to pregnancy school or information class at a higher ratethan other health facilities (p<0.001). Married women compared to non-married women(p=0.001), those with an education level belowhigh school (p=0.01), those whose husbandshave an education level below high school (p=0.014), have applied 5 or more times tofamilyhealth centerfor antenatal care at higher rates. In our study, it was thought that sociocultural factors may play a role in the frequencyof application to family health centers. It was thought that family health centers were notsufficiently involved in the pregnancy management process. There were deficiencies ininformation and consultancy. It was observed that patients who applied to family healthcenterswere implemented recommendations more than other facilities. Similar studies shouldbe repeated infamily health centers to obtain more objective data, especially on informationand counseling services
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Gebelik, Aile Sağlığı Merkezi, Prenatal Bakım, Antenatal Bakım, Pregnancy, Primary, Healthcare Center, Prenatal Care, Antenatal Care
