Bilimsel yayında yazarlık ve yazarlıkta etik sorunlar
Küçük Resim Yok
Tarih
2008
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerinde yaşanan ihlallerin sanıldığından çok daha fazla olduğu bilinmektedir. Bu konuda duyarlılığa sahip birçok kişi ve kurum önlem olarak: açık ve kesin yazılı kuralların belirlenmesini, etik eğitimin zorunlu kılınmasını, bilim insanlarının titizlikle uymaya yemin edecekleri yazılı metinlerin hazırlanmasını istemektedirler. Bilimsel yayınlarda en yaygın etik dışı davranış Yazarlıkta yaşanmaktadır. ABD’de bilim insanları arasında yapılan bir araştırmada (n=3247); hakkı olmayanlara yazarlık verdiklerini bildirenlerin sayısı %10’dur.Bir yayında kimler yazar olmalıdır? Bu soru “Uluslararası Tıp dergileri Editörler Birliği” tarafından şöyle sınıflanmıştır:i. Çalışmanın planlamasına, tasarımına katılma,ii. Verilerin incelemesine ve yorumlarına katılma,iii. Bilimsel yayını hazırlama, önemli oranda düşünsel katkı ve düzeltme yapma,iv. Son biçimini gözden geçirme, yoruma katılma ve onay verme.Yazar olmaya yetmeyen durumlar ise:i. Araştırmanın yapıldığı bölümün sorumlusu olmak,ii. Araştırmanın gerçekleşmesi için maddi katkı sağlamak,iii. Veri toplamasına katkı sağlamak, denetlemek,iv. İstatistiksel değerlendirmeleri yapma,v. Başkalarının çalışmasına sadece yazım aşamasında katkı sağlamadır.Tezden üretilen makalelerde ise tezi yapan birinci isimdir. Tez danışman(lar)ı ikinci, üçüncü isim olabilir. Tez; öğrencisinin fikri değilse ve çalışmanın çoğunu fikri geliştiren (danışman, yönetici) yapmış ise öğrenci ancak ortak yazar olur, araştırma fikrinin sahibi başyazardır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
34
Sayı
1
