Yazar "Butt, Shahid Javed" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 1 / 1
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    The Effects of different growing media on the growth, yield and quality in cos lettuce and tomato grown on a cold glasshouse
    (Trakya Üniversitesi, 2001) Butt, Shahid Javed; Varış, Servet
    xxni FARKLI YETİŞTİRME ORTAMLARININ, SOĞUK SERADA YETİŞTİRİLEN MARUL VE DOMATESTE, GELİŞME, VERİM VE KALİTE ÜZERİNE ETKİLERİ GENERAL SUMMARY IN TURKISH (GENEL ÖZET) Dört ayrı denemeden oluşan bu araştırma 1996-1998 yıllan arasında Trakya Bölgesinde ısıtılmayan sera koşullarında yürütülmüştür. Ticari önemi olan iki bahçe bitkisi olan, hibrid domates (Lyscopersicum esculentum MilLJ, ev. Correct Fi ve marul (Lactuca sativa Lin.,) ev. Lobjoits Green çeşidi üzerine 3 farklı fide ortamı, FO (harç, perlit ve torf) ve 5 farklı dikim ortamı, DO (harç, perlit, torf, saman balyaları, ve sera toprağı) ve 15 kombinasyonunun etkisi incelenmiştir. Ancak domates ve marulun ikinci denemesinde, dikim ortamı olarak, torfun yerine cibre kullanılmıştır. Bu çalışmada incelenen karakterler genel anlamda vejetatif gelişim ve çoğaltma ile ilgili karakterlerin yanında fiziksel ve kimyasal karakterler, verim ve kalite performansı ve son olarak da hasat edilen bitkilerde alınan gözlemler olarak ifade edilebilir. Kış ve bahar periyodu olmak üzere yürütülen iki denemede farklı yetiştirme ortamlarının marul üretimi üzerine etkisinin incelenmesi amacıyla bir çok önemli bulunan parametre ele alınmıştır. Fakat, fizyolojik nedenlerden dolayı belirli fiziksel ve çevresel etkiler nedeniyle bazı istatistiki açıdan önemli olamayan sonuçlar bulunmuştur. Her iki denemede de fide gelişimi açısından perlit ve torf (peat) fide ortamı topraklı harca göre üstünlük göstermiştir. Hasat edilen bitkilerin boylan ve çaplan bakımından her iki denemede de sera toprağı dikim ortamı daha iyi sonuç vermiştir. Fakat cibre dikim ortamından en kötü sonucu alınmiştir. Dk denemede torf harcındaki bitkilerde erken olgunlaşma belirgin olmuştur. Maksimum yaprak sayısı topraklı harçta gözlenmiş, ikinci denemede ise torf harcım topraklı harç izlemiştir. Genelde her iki denemede de, toplam ve pazarlanabilir bitki boyu ve ağırlığı, pazarlanabilir en dış yaprak ağırlığı ve genişliği açısından sera toprağı dikim ortamı ümitvar sonuçlar vermiştir, ikinci denemede ise cibre dikim ortamı en düşük bitki ağırlığını vermiştir. Birinci denemede perlit (FO) x sera toprağı (DO) kombinasyonu en yüksek toplam ağırlığı, torf harcı (FO) x sera toprağı (DO) ise en yüksek pazarlanabilir bitki ağırlığım vermiştir. Sık başlılık parametresinde,dikim ortam olarak en iyi sonuç sera toprağında kötü sonuç ise topraklı harçta belirlenmiştir. En iyi kambinasyon ise perlit (FO) ve sera toprağı (DO) olarak tespit edilmiştir, ilk denemede, topraklı harç, sera toprağı ve torf harcı dikim ortamı sırasıyla en çok iç yaprak, dış yaprak ve toplam uç yanıklanığından etkilenmiştir. Özetle, toprak ağırlıklı harçta her tıp yaprak ucu yanıklığı minimum olmuşXXIV veya hiç gözlenmemiştir, ikinci denemede, iç yaprak uç yanıklığı, dış yaprak uç yanıklığına oranla daha yüksek olup, cibre dikim ortamı ise hem iç hemde dış yaprak uç yanıklığı bakımından en yüksek oransal değeri vermiştir. Topraklı harç ve perliti % 100'lük yaprak ucu yanıklığı ile cibre dikim ortamı izlemiştir. Ardı sua yürütülen ilkbahar yaz donemi domates denemelerinde, genelde perlit ve torf harcı ortamları çoğu parametreler açısından üstünlük göstermiştir. Bu parametreler; fide boyu ve gövde kalınlığı, farklı salkımlardaki çiçek sayısındaki artışlar, bitki boyu, gövde çapı, erken (torf harcı) ve geç (perlit) ürün olgunlaşması, normal erkenci meyvelerin ağırlığı, yüksek meyve ağırlığı, tek aneyve büyüklüğü ve ağırlığı, pH değeri, TSS/asit oram (torf harcı) ve nem içeriği (perlit) olarak sayılabilir. Buna karşılık her iki denemede de bazı parametrelerde farklı sonuçlar da bulunmuştur. Örneğin, birinci denemede torf, ikinci denemede ise perlitte fide gövde kalınlığı daha fazla olmuştur. Her iki denemede de incelenen parametrelerin çoğunda., saman balyası tek başına veya diğer ortamlar ile kombinasyonlarında orta derecede bir performans göstermiştir. Diğer taraftan, çoğu parametrelerde, topraklı harç ve/veya sera toprağı ortamlarında istikrarsız veya değişken bir sonuç deseni gözlenmiştir. Örneğin, sera toprağı meyve sayısı ve ağırlığı bakımından perlit ve torf harcı ile yanşırken;topraklı harcı vejetatif, üretim ve verim açısından ise düşük performans göstermiştir (erken çiçeklenme, erken hasat ve bazı kimyasal karakterler olan TSS, asitlik, kuru madde içeriği hariç), ilk denemede torf harcında yetiştirilen bitkilerde meyvelerin pH'sı yüksek olarak gözlenmiş fakat ikinci yılda cibre ve perlitte bu değer ististiki bakımından daha yüksek bulunmuştur. Duyusal analiz bakımından kullanılan yetiştirme ortamlarına farklı yanstlar gözlenmiştir. Istatistiki olarak önemli bulunan karakterlere göre; renk bakımından sera toprağım topraklı harç izlemiş; meyve sertliği bakımından saman balyası ve sera toprağı yalın veya diğer ortamlar ile kombinasyonları; tat halamından saman balyası, sera toprağı ve topraklı harç ve genel beğeni yönünden saman balyası ve topraklı harç yalın veya diğer ortamlarda kombinasyonunda öne çıkmaktadır. Meyve çatlaması ilk denemede perlitte ikinci deneme de ise saman balyasında yüksek bulunmuştur. Çok az meyve, çiçek burnu çürüklüğünden etkilenmiştir. Fakat, ikinci denemeye göre birinci denemede sera toprağında daha fazla meyve çürüklüğü görülmüştür, ikinci denemde ise cibre ve saman balyasında daha fazla olmuştur. Perlit yalın veya diğer ortamlar ile kombinasyonlar şeklînde olsun, en yüksek toplam bitki ağırlığı verirken topraklı harç her iki denemede de em düşük bitki ağırlığına sahip olmuştur.