Yazar "Baysal, Emma L." seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 4 / 4
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Beadwork in a Basket: An Ornamental Item from the Final Halaf Level of Mersin Yumuktepe(Koc Univ Suna & Inan Kirac Res Ctr Mediterranean Civilizations-Akmed, 2016) Baysal, Emma L.[Abstract Not Available]Öğe Material movement in the near eastern epipalaeolithic: implications of the shell and stone beads of direkli cave, Turkey(Routledge Journals, 2018) Baysal, Emma L.; Erek, Cevdet MerihDirekli Cave is an Epipalaeolithic site in the central Taurus mountain range in southeastern Turkey that was used by mobile hunter-gatherer communities. The assemblage of beads from the cave, made primarily from shell (marine and freshwater) and stone, shows new evidence both that bead materials were brought to the site from the shores of the Mediterranean and that the material culture of the site has relationships to the Levant, northern Mesopotamia, and inner Anatolia. This article questions how such a bead assemblage should be interpreted in the light of existing evidence for the Near Eastern and Anatolian Epipalaeolithic and what it adds to our understanding of the better known contemporary Natufian culture of the Levant. It considers the long-distance movement of materials, interregional material cultural influences, and the way the Epipalaeolithic period is conceptualized more broadly.Öğe NEOLITIK DÖNEM KIŞISEL SÜS EŞYALARI: YENI YAKLAŞIMLAR VE TÜRKIYE'DEKI SON ARAŞTIRMALAR(2015) Baysal, Emma L.Neolitik Dönemin boncuk, pendant ve bilezik gibi kişisel süs eşyaları şimdiye dek çok az araştırılmış bir konudur. Son yıllarda yapılan çalışmalar, süs eşyalarının nasıl kullanıldığını, neyden ve nasıl yapıldıklarını ve Neolitik yaşamın diğer yönleri ile nasıl ilişkili olduklarını ortaya çıkartmaya başlamıştır. Tipoloji ve kronolojiye dair temel sorunların yanı sıra, süs eşyaları hakkında artan bilginin bir sonucu olarak yeni sorular da doğmuştur. Örnek olarak; üretimin nasıl organize edildiği, uzmanlaşma derecesi, boncukların işlevi ve anlamı, bunların süs eşyası mı yoksa bunlarla bağlantılı olanlar arasında belli mesajları mı ilettikleri verilebilir. Bu makalede, Neolitik dönem süs eşyalarının gizemli dünyasına dair yeni araştırmalar ele alınacaktır. Burada ele alınacak temel sorunların kapsamını, tipolojik ve kronolojik eğilimler ve bunların nasıl yorumlanabileceği, Neolitik teknoloji ve kimlik hakkında bize ne söyleyebileceği ve bu ortaya çıkan yeni soruların gelecek araştırmalarda nasıl yanıtlanabileceği oluşturmaktadır. Sonuç olarak da bu makalede kişisel süs eşyalarının, prehistorik dönemde insanların kendilerini nasıl algıladıkları ve diğerleriyle nasıl ilişki kurdukları konusunda bize ne söyledikleri irdelenecektir.Öğe Reflections of faraway places: the Chalcolithic personal ornaments of Canhasan I(Cambridge Univ Press, 2017) Baysal, Emma L.Excavations during the 1960s of the site of Canhasan I in Karaman province in central Turkey revealed that the Chalcolithic ornaments of the region were both complex and varied. The ornaments of the site, consisting of beads (including pendants and plaques), bracelets and plugs or labrets, were made in many forms and from a variety of different materials, and thus hint at a connected world where ideas, resources and products moved from one place to another. While a catalogue of some of the artefacts has been produced previously (French 2010), this article details these ornaments and considers their temporal and geographical positions within the history of beads, bracelets and other decorative items for the first time. It explores legacies from the past, new fashions and the complicated relationships between material sources, technology, forms, style and use during a period and in an artefact category that have often been overlooked.
